Vot Nul (Catalunya) - 25/11/2010 - 00:54 h

Veig que la proposta del Vot Nul ( ) ha generat un parell d?articles al teu bloc, que espero que força gent llegeixi. Un dels objectius del Vot Nul és generar un debat, precisament entre partits i ciutadans de cara a establir noves formes de comunicació i gestió, on se?ns escolti més i se?ns tingui més en compte com a ciutadania. Espero que puguem seguir amb el debat un cop passades les eleccions, que és quan més costa... Com diem al manifest, la intenció del Vot Nul és exercir el nostre dret a vot, participar a les eleccions, i expressar una queixa dirigida a tots els partits, que veiem que només busquen perpetuar-se en el poder, i a la gestió política , que ha produït tant desafecte entre la ciutadania . No és una queixa dirigida a cap partit en concret, com hauràs vist, i me n?alegro que el teu partit- i espero crec que molts dels altres que es presenten a les eleccions- trobin també coincidències entre el seu discurs i el nostre. Demostra que són demandes lògiques que preocupen a la ciutadania (corrupció, crisi, atur..), encara que per ara no han trobat resposta satisfactòria. Dius que busquem dreceres, i és veritat. Busquem camins ràpids i alternatius que ens pugin donar veu. I en aquestes eleccions es presenten un munt d?alternatives als partits de sempre que van agafant força: Des de Baix, Escons en Blanc, el vot blanc, el Vot Nul... fins hi tot hi ha gent disposada a votar a la Carmen de Mairena per tal de donar un toc d?atenció, una crida que vol expressar la manca d?empatia entre la ciutadania i la classe política. Viviu una abstenció que ronda el 50%, però seguiu criticant-vos entre partits enlloc de preguntar-vos que deuen voler aquests 2 milions d?abstencionistes desencisats. A que no esteu responent? Realment aquest és l?argumentari que defineix la opció de Vot Nul. Reclamem una llei electoral representativa de la societat en la que vivim, complexa i formada per la suma de minories vinculades entre elles. Reformar la llei electoral des del parlament per afavorir la representació de minories és impossible segons l?actual llei, així que creiem que és bo provocar moviments que impulsin aquesta reforma des de fora del parlament. Tampoc creiem que des del parlament cap partit promogui una cultura de participació i d?implicació de la ciutadania en els afers públics. Un exemple és que per ara l?única ILP que ha entrat a debat ha estat la de les curses de braus, quan se n?han presentat moltes d?altres tant o més rellevants, amb un nombre de signatures molt superior. Dins els partits, la fidelitat al líder és el valor més preuat, i les veus crítiques son sistemàticament marginades dins de qualsevol partit. Els partits d?esquerres s?aferren a petites reformes possibilistes i obliden els grans problemes estructurals del sistema en que vivim. Estem demanant establir ponts i comunicació entre ciutadania i classe política. Estem demanant que se?ns escolti i se?ns representi defensant els nostres drets com a ciutadans. Ens estem mobilitzant perquè no volem quedar-nos a casa el dia 28, i crec que hauria de ser un motiu d?alegria per tots aquells que esteu en política, perquè és símptoma d?interès per millorar l?acció política. Si perdeu algun vot en aquestes eleccions, no us els traiem des de les noves alternatives, els perdeu vosaltres perquè no heu estat capaços de explicar-vos i de convèncer als vostres votants. Realment, el que em sembla més estrany es que us preocupi el Vot Nul i no la Mairena, quan és realment aquest grau de desafecció el que ens hauria de preocupar a tots.

Roger (Aqui) - 24/11/2010 - 19:41 h

Està clar que a vegades cal negociar, i no es pot aconseguir tot, però no es pot fer la campanya dient que unes coses son prioritàries i empassar-te-les a la primera de canvi. Si ets conscient que no ho compliràs, no ho prometis, digues que ho intentaràs. No pots prometre solemnement que "mai estarem a un govern que aprovi el 4rt cinturo", o el mateix amb "el tunel de bracons", sabent que t'ho empassaràs. Pots dir que fareu el possible, o que sou conscients que no ho podeu evitar però que com més representacio tingueu, menys impacte tindrà, etc. Finalment, sabent que t'ho has empassat tot, admet-ho i explica-ho. Digues "hem renunciat a això, allò i el de més enllà, però a canvi hem aconseguit A, B i C, que hem cregut més important". No pots presentar-te com a independentista, dir que no pactes amb un partit C perquè no és independentista... i pactar amb un altre partit P que encara ho és menys, dona una altra rao, digues que son més guapos, que son més d'esquerres, o que la tenen més llarga.

Jaumet (Solsona) - 24/11/2010 - 19:34 h

Perquè el Grupo Godó dóna suport a Carretero? Perquè el diari Nació Digital (del Singular Digital) dóna suport a Carretero i matxaca ERC? A mi em sembla que està prou clar, els mitjans de comunicació no són innocents i l'opció Carretero és interessant per CIU i pel Grupo Godó.

oanauc (barcelona) - 24/11/2010 - 16:29 h

Dit això, crec que és evident que això entronca amb el que deia en Vallvé, si no hi ha prou força social per la banda de les esquerres no poden fer polítiques d'esquerres decidides, però potser el que ha passat és que precisament perquè no han fet polítiques d'esquerres no han aconseguit tenir el votant de part seva? Em sembla que és una mica ou-gallina. En fi, crec que els partits s'han allunyat (ja fa molt de temps) de les idees d'esquerres i ho pagaran molt car, només volia puntualitzar això, perquè penso que tot i així totes dues aportacions (Vallvé+meva) són igualment vàlides i compatibles. Perdoneu l'extensió, en un cara-a-cara dels que fem els humils (als bars arreglant el món) hauria estat tot molt més ràpid i fàcil...

oanauc (barcelona) - 24/11/2010 - 11:12 h

Bé, si ser d'esquerres vol dir beneficiar el benestar social, col·lectiu, per sobre de l'enriquiment personal, o com a forma de socialitzar el cost dels problemes socials, i permetre l'exercici més ampli possible de les llibertats personals i públiques, podríem analitzar les polítiques d'IC-V a Habitatge i també a Interior (sempre millor que analitzar les propostes analitzar la realitat). Crisi de l'habitatge, moltes cases buides i molta gent exclosa --> aproven la llei d'habitatge que habilita l'expropiació de l'usdefruit. En comptes de desenvolupar reglamentàriament aquesta disposició de la llei es posen a fer un PNH per construir 450.000 habitatges en 10 anys, per tal que no s'esfonsi el sector de la construcció i aturar la imparable marxa de l'atur (I de fons, el senyor Reyna demanant sòl barato i ràpid). A Catalunya teníem milers de pisos buits i en comptes de socialitzar aquesta sobreoferta, s'intenta acabar el problema generant més sobreoferta i tornant al model d'endeutament familiar exorbitant. Mireu el PNH, només a Abrera es van planificar construir 5.000 habitatges (!). Si et sembla una política d'esquerres, havent-hi una habilitació a procurar l'ocupació dels pisos buits, perquè es segueix el model que ens ha portat a la crisi? En una xerrada, la sra. Trilla va prometre el reglament d'expropiació de l'usdefruit i el mapa de zones amb més demanda d'habitatge per a l'any 2009 i mai no ha arribat. El PNH es va acordar i es va aprovar el Decret-Llei 1/2007 en un tres i no res per aprovar les AREs (quina urgència insuperable que es mereix un decret-llei tenia això). Això només en habitatge, en materia d'interior si vols t'explico més. En el meu col·lectiu tenim dues sentències guanyades per les quals es declara la vulneració del dret a manifestació per la forma en què tracten les comunicacions de manifestació (et comuniquen una marxa alternativa per fax el dia abans a les 14:59 perquè no puguis impugnar-ho -per cert, és per aquestes pràctiques que les manifestacions ja no es comuniquen i aleshores els mossos encerclen els manifestants a mode de segrest temporal). Tan il·legal que se'ns va concedir les costes i tot que, en la jurisdicció administrativa, només es concedeixen per temeritat (en aquest cas, la d'Interior en contestar la demanda sense cap argument ni prova en comptes d'aplanar-se, com es diu en dret). Així està el pati. D'esquerres res de res, ho sento. Podria posar més exemples però crec que n'hi ha prou. Aquesta "esquerra" ens ha fet més mal que la mateixa dreta (i mira quina dreta campa per aquí).

Xavi (Vacarisses) - 24/11/2010 - 10:52 h

Es molt maco tot plegat, les il.lusions dels partits d'esquerres, els rics que paguin més, els pobres que tinguin totes les ajudes del món, els empresaris que paguin uns sous altíssims per 35 hores de treball a la setmana, 15 pagues, 30 dies de vacances, cotitzan a la seguretat social per ells a prop de 1000 euros i a sobre lluitant contra els productes de fora que nosaltres "no podem produir ni a preu de cost". Ara que pensant una mica ja tinc la solució, construir una màquina de billets de 500 euros i es paga tot sense problema, aixó si amb paper reciclat no fotem. No siguem" ingenuos". Si els empresaris i els rics no guanyan diners es quedan a casa i la atur es dispara. De totes maneres somiar es gratis i maco. Ah i perdoneu per les meves faltes d'ortografía pero malogradament quan jo estudiaba no existía el catalá. Salut.

joan vallvé (barcelona) - 23/11/2010 - 18:06 h

Tinc la norma de no respondre, perquè no acabaria. D'entrada gràcies. Després una resposta, em sembla que el teu comentari amaga o el desconeixement de què vol dir "esquerres" o ignorància de les propostes com a mínim d'ICV, que és el que em conec millor.

Alexandre (Barcelona) - 23/11/2010 - 17:22 h

totalment d'acord!

oanauc (barceloan) - 23/11/2010 - 17:20 h

Ets un tio molt assenyat, dóna gust llegir-te, fins i tot quan les dius tan crues. El problema de les esquerres segurament és que no hi ha partits que tinguin propostes d'esquerres, mal que ens pesi, i potser aquest és un problema diferent. Però cap de les teves paraules amaga mentides, està tot ben dit, mal que ens pesi Felicitats